A crise global das memórias DRAM, impulsionada pela crescente demanda da indústria de inteligência artificial, tem gerado um dilema para as fabricantes de smartphones: aumentar os preços ou reduzir a quantidade de memória RAM nos aparelhos. Nesse cenário, tecnologias como o RAM Boost (também conhecido como RAM Plus, Memory Extension ou RAM Expansion, dependendo da marca) ganharam destaque nas campanhas de marketing, prometendo transformar parte do armazenamento interno em memória RAM adicional.
Mas será que vale a pena pagar mais por um celular apenas por ele oferecer essa função? Nossos testes indicam que a resposta é não. Embora a proposta do RAM Boost seja manter mais aplicativos abertos simultaneamente, utilizando o armazenamento disponível, isso não se traduz em um ganho significativo de desempenho para o usuário comum.
O que nossos testes realmente mostram?
Em uma série de avaliações, celulares com o recurso RAM Boost ativado apresentaram pouca ou nenhuma diferença perceptível em velocidade de abertura de aplicativos, carregamento de jogos ou fluidez na navegação pelo sistema. Em muitos cenários, a variação no tempo de abertura foi de apenas alguns décimos de segundo, uma diferença imperceptível no uso cotidiano e que não justifica um custo adicional.
Os benefícios mais notáveis surgiram em situações muito específicas, como a capacidade de manter um número ligeiramente maior de aplicativos em segundo plano antes que fossem encerrados pelo sistema. Contudo, o impacto geral foi mínimo e insuficiente para transformar a experiência de uso, não tornando um smartphone básico equivalente a outro equipado com mais memória RAM física. O RAM Boost funciona como um complemento, mas não substitui o hardware dedicado.
A crise da memória DRAM e o mercado de smartphones
O atual cenário de escassez e alta nos preços das memórias DRAM ajuda a explicar por que recursos como o RAM Boost têm recebido tanta atenção. A prioridade da indústria de IA por chips de memória para servidores e data centers elevou os custos de produção para fabricantes de smartphones. Uma das estratégias adotadas foi manter faixas de preço similares, mas com menos memória RAM física do que os consumidores esperavam.
Em vez de investir em versões com mais RAM física, diversas fabricantes passaram a destacar o RAM Boost como um diferencial competitivo. Embora seja um adicional bem-vindo em alguns contextos, ele não entrega os mesmos benefícios de um aparelho equipado originalmente com 8, 12 ou 16 GB de memória RAM dedicada.
Compare antes de comprar: a RAM física ainda importa
Antes de adquirir um celular novo, é fundamental comparar sua ficha técnica com a de gerações anteriores. Em alguns segmentos, aparelhos lançados há dois ou três anos ofereciam a mesma quantidade de RAM física (ou até versões superiores) pelo mesmo posicionamento de mercado. Há exemplos de linhas intermediárias que antes tinham variantes com 8 GB de RAM como padrão e hoje aparecem em configurações de 6 GB, “compensadas” pelo RAM Boost. Em outros casos, versões que traziam 12 GB passaram a oferecer apenas 8 GB nas configurações de entrada.
Isso não significa que todos os fabricantes fizeram um downgrade, mas evidencia que a quantidade de RAM física deixou de crescer no mesmo ritmo dos anos anteriores devido aos custos elevados. Por isso, o RAM Boost deve ser encarado como um recurso complementar, e não como um motivo para pagar mais caro. Se dois modelos custam valores semelhantes, vale mais investir naquele que possui mais RAM física do que escolher outro apenas pela promessa de gigabytes virtuais.
Sempre consulte reviews e testes de desempenho independentes antes da compra; eles oferecem uma visão mais clara de como o aparelho se comporta no dia a dia do que qualquer número destacado na embalagem.
Fonte: canaltech.com.br